Rant om mossiga konventioner
Gled av en händelse in på Bevara äktenskapets hemsida häromsistens i ett anfall av förnummande tråkighet. Att en sådan organisation drivs och stödjs av en samling mossiga ärkenötter kommer ju inte som en stor chock direkt, men det var ändå en så kallad ”hoot” att läsa deras upprop och sedan se vilka kändisfejs som skrivit under. Siewert öholm, Paolo Roberto och nyss avlidna Gun Kessle är ett par av dessa vilket inte direkt förvånar det heller. Vad som dock är kul är att läsa den passivaggressiva, äcklade men mycket försötade argumentationen som förs, även om allt sagts tusen gånger förrut så tycker jag verkligen det är galet roligt att läsa sådana här saker som så tydligt hör hemma för hundra år sen, för gudarna ska ju veta att vi vill ha det som det var då.
”Om äktenskapet görs könsneutralt kan det inte längre kopplas naturligt till barn och barns rättigheter – den samkönade relationen är ju principiellt steril. Med ett könsneutralt äktenskapsbegrepp kommer barnen med nödvändighet att hamna i bakgrunden. Då finns det inte heller någon unik, av staten sanktionerad, institution för mamma-pappa-barn-relationen. Detta är inte rimligt om vi menar att barnens intresse är viktigt i vårt samhälle idag.”Man skulle korta ner det här markant om man bara haft lite stake och sa som man verkligen tyckte. Jag börjar bli så jävla trött på muppar som hävdar att allting måste förbjudas ”för barnens skull”. Barn är så jävla mycket tåligare och mer flexibla än vad vuxna vill få det till, och alla par som vägrar skilja sig för barnens skull, alla som vill stoppa homosexuella att adoptera för barnens skull och deras gelikar borde säga som det är istället; de hatar och kan inte hantera förändring och det enklaste sättet att undvika det är genom att skylla på sina ungar när det i själva verket inte har ett skit med dem att göra.
Vi vet alla att den enda anledningen till att homosexuella fortfarande nekas adoption i nio fall av tio inte har ett piss att göra med barnens bästa, utan för att folk fortfarande inte är kosher med att kärnfamiljen håller på att lukras upp framför deras ögon. Samma sak gäller i det här fallet. Kärnfamiljen var en trevlig institution, och på sätt och vis har jag själv vuxit upp i en sådan även om mina föräldrar aldrig varit gifta. Men precis som med så mycket annat det senaste seklet börjar det kännas lite smågrått att den här ekvationen skulle ha någon slags monopol på hur en familj ska se ut, precis som det känns en aning gammalt med den klassiska mannen-jobbar-och-kvinnan-tar-hand-om-barnen formeln.
Jag förespråkar att folk börjar inse att vi struntar i att skylla allting på barnen när de aldrig har bett en själ att se till att inga bögar får gifta sig, och istället börjar prata klarspråk och samtidigt inser att våra konventioner kanske inte är så jävla perfekta som en del, till exempel herr öholm och herr Roberto vill få dem till. Själv sitter jag ganska lugnt i ett land som fortfarande fungerar utmärkt fast bögar fått gifta sig i kyrkan i över ett år nu. Inga barn skadades under produktionen av det här äktenskapet.
P.S. Jag har lagt upp min blogg på bloggkartan.se, och då måste man tydligen länka dit för att det ska funka så det gör jag nu.
Andra bloggar om: homosexuellas rättigheter, bevara äktenskapet, äktenskap, paolo roberto

No trackbacks yet.