Sent en natt/tidigt en morgon, finner jag mig ännu vaken, ännu täckt i jobb och “saker som måste fixas”. Bara massa bekymmer är vad det är, och nu måste en annan dessutom hålla på och forska i vad man ska göra efter universitetet. Herregud, jag minns ju hur mindboggling det var bara att fundera på vad man skulle göra efter högstadiet. Det känns som att livet delas upp i små segment på lite drygt tre år, och sedan måste man gå vidare med något annat. Aldrig en lugn stund, aldrig fötterna helt på marken.
Blev väldigt upprörd när jag förstrött ögnade igenom nättidningarnas gudsglömda universum och snubblade över den här saken, som de flesta av er säkerligen redan stött på. Tydligen så tycker alltså lite drygt var femte “ungdom” att våldtäktsoffer får skylla sig själva om de har för kort kjol, jada jada. Inget nytt egentligen, vi har hört den förut. Det är ett “tjejproblem”, tjejerna måste ta ansvar för sig själva, tjejerna får faktiskt göra sitt bästa för att inte bli våldtagna. I call bullshit. Den här resoneringen skulle bli utskrattad om det gällde någon annan form av våldsbrott, som till exempel misshandel eller varför inte mord? Speciellt om det var en man som var offret, då jävlar.
Som sagt är det här gammal skåpmat, tyvärr. Om en tjej så ränner näck genom en park mitt i natten så är det aldrig okej att ens lägga handen på henne, och verkligen inte om något fullt KTH-äckel rycket in’na in en buske och filmar hela skiten med mobilen. Aldrig är aldrig, så jävla enkelt är det. Och våldtäkter är fan inget “tjejproblem”, lika lite som rasism är ett “invandrarproblem”. Det är vi, som inte är offer, som måste lösa problemet. Inte de stackare som knappt vågar gå utanför huset längre för att någon vidrig liten kuk slet bort deras känsla av säkerhet och tillit till omvärlden. De har lidit mer än nog.
För att liksom understryka hur fel feminismen i Sverige har hamnat så publicerade också flera tidningar den här notisen om att man minsann ska byta ut vissa övergångsställesskyltar till en med en kvinnlig siluett på. Visst, det är väl egentligen inget fel i det, men är det verkligen såna framsteg vi borde satsa på? Kanske borde lägga krafterna på att få upp kvinnliga yrkens lön och status lite grann, eller varför inte sopa bort den här förjävliga “kvinnor är en aning sämre än män”-attityden som de flesta faktiskt fortfarande bär på? Nä, det är på övergångsställen vi ska vinna kriget, tydligen.
10 svar so far ↓
Thomas Tvivlaren - Med tvivlet som insats // maj 1, 2008 vid 13:28 |
Självbevarelsedriften tarvar ansvarstagande…
T.o.m. bloggosfäriska briljanter och giganter som Teflonminne och Opassande vars inlägg normalt sett osar tanke, analys och djup presterar här åtminstone delvisa undantag från sin annars höga standard. Bl.a. fri sexualitet förs på tal……
Emma // maj 1, 2008 vid 18:52 |
Helt rätt. Feminismen i Sverige har gjort en “socialdemokrat”-vändning in i onödigheten (gardinjobb m m kan jämföras med övergångsställenas skyltar)… vi behöver starta en “quest” för att hitta ut därifrån.
Hanna Fridén // maj 1, 2008 vid 19:43 |
Namninsamling mot “Fru Gårman”!
http://www.namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=1931
Aronson // maj 9, 2008 vid 22:10 |
Det visar ju bara att många av Sveriges ungdomar känner till den starka manliga driften, till skillnad från feminister som inte vill veta av den. Kanske finns hopp om framtiden trots allt.
Rikard // maj 9, 2008 vid 22:25 |
Manliga driften? Den får du nog ta och förklara för mig för jag är inte så säker på vad som menas? Driften att våldta fulla gymnasiestudenter, eller va?
Aronson // maj 9, 2008 vid 22:36 |
Exakt, för det är ju män som våldtar, eller hur? Vad är anledningen till detta om inte drift.
Rikard // maj 9, 2008 vid 22:38 |
Nja, visst tror jag att “drift” har med saken att göra, men att det skulle vara någon del av alla mäns psyke ser jag som helt absurt. Och nu ska det faktiskt sägas att det finns en minoritet av våldtäkter som begåtts av kvinnor, både på andra kvinnor och på män, så det där argumentet håller inte vatten överhuvudtaget.
Aronson // maj 9, 2008 vid 22:46 |
Nja… alla män har ju en sexualdrift men de flesta har spärrar…. nu kan man se driften som absurd om man vill det men då har man låtit politisk korrekthet besegra biologin… våldtäkter begångna av kvinnor är en försvinnande liten del i sammanhanget och kan knappast relevant för diskussionen.
Rikard // maj 10, 2008 vid 0:18 |
Det är relevant om en av deltagarna i debatten sagt “det är ju män som våldtar, eller hur?”.
Jag är fullt medveten om att män har en sexualdrift men har inte kvinnor också det? Det är ju inte en fråga om politisk korrekthet, direkt, det är ju ett faktum, och jag förstår inte hur gränsen skulle kunna suddas ut mellan att ha en sexualdrift och att inte ha de nödvändiga spärrarna som stoppar en från att våldta folk – oavsett vilket kön man tillhör.
Aronson // maj 10, 2008 vid 19:24 |
Möjligen hade det varit relevant om det varit en betydande del kvinnor som våldtar men då det är extremt mycket ovanligare är det att dribbla bort korten. Någon anledning måste det ju vara att det nästan bara är män som våldtar. Och om det inte är starkare och mer okontrollerbar sexualdrift, vad skulle det då vara?